Le texte ci-dessous est tirée de l'introduction (dont j'étais chargé) de la soirée du 5 octobre sur l'énergie organisée par la section UDB de Rennes. Je trouve ça d'actualité après la manif' de samedi et ses 15000 personnes à Rennes. Ailleurs, peu de mobilisation à croire que seuls les bretons se préoccupent de cette menace.

Les Bretons ont un rapport à l'énergie assez particulier puisque la Bretagne est l'une des régions les plus dépendantes de l'extérieur en terme d'approvisionnement. On entend régulièrement dire que la région produit 8% de l'électricité qu'elle consomme. 8% sans compter la Loire-Atlantique et ses centrales! Disons plutôt que par cette campagne de propagande, EDF n'a pas exclu de son esprit l'idée d'imposer aux bretons des centrales dont ils ne veulent pas. Du Carnet à Ploumoguer en passant par Plouezec, Le Pellerin et Erdeven et le fameux Plogoff, ce ne sont pas les projets qui ont manqué! Un seul a été mené à bien: celui de Brennilis. Aujourd'hui, la Cour des Comptes nous indique que son démantèlement coûterait quelques milliards d'euros pour une centrale qui, rappelons-le, ne produisait que 70 Kwh par an entre 1967 et 1985. Quid des centrales contemporaines dont la puissance est autrement plus importante?

Les Bretons ont été sensibilisés à l'écologie très tôt. Les combats politiques qu'ils soient anti-nucléaires ou autres datent de bien avant la création des partis politiques écologistes. Les marées noires ont sans doute été constitutives de cette conscience qu'ont les Bretons que les énergies fossiles ne sont pas la solution. En 1967, le Torrey Canyon, chargé de 119 000 tonnes de brut, s'échoue entre les îles Sorlingues et la côte britannique. Puis, se succèdent 1976 avec le pétrolier est-allemand Boehlenau large de l'île de Sein ainsi que le pétrolier libérien Olympic Bravery qui se brise à Ouessant; en 1978, c'est l'Amoco Cadiztoujours sur la côté finistérienne; en 1979, un autre pétrolier libérien, le Gino, coule au large d'Ouessant; en 1980, un pétrolier malgache, le Tanio, se casse en deux au nord de l'île de Batz. Sans parler de l'Erikabattant pavillon maltais qui, en 1999, se casse en deux à une trentaine de milles au sud de la pointe de Penmarc'h. Autant de pétrole déversé sur les plages bretonnes qui soude les victimes dans un combat contre l'énergie polluante. On pourrait encore parler de la bataille contre le remembrement où la lutte s'est même soldé dans certains cas par des pains de plastique sur les tracto-pelles!

Une fois cela dit, quelles alternatives au pétrole? Quelles alternatives au nucléaire? Refuser tout projet énergétique sous prétexte qu'il a des répercutions n'est pas raisonnable. Reste à retirer le bon grain de l'ivraie!

En Bretagne, les projets énergétiques sont légions. Le plus intéressant de tous reste sans doute celui du pays de St Brieuc appelé Vir' Volt. Le cabinet Energies Demain et l’association Progener sont chargés d’animer ce dispositif visant à baisser sa facture d'électricité de 78 Gwh/an (- 6%) et de réduire la puissance appelée en période de pointe d'environ 20 MW (- 10%). Au total, ce sont 70 projets lancés par le pays de Saint Brieuc pour économiser l'électricité. Car c'est bien cela la priorité, maîtriser la consommation afin d'éviter de multiplier les investissements et surtout réduire la charge des ménages. Sept communes des Côtes-d'Armor ont pris une décision aussi ambitieuse qu'exemplaire : se passer d'énergies fossiles d'ici à 2020. C'est le cas notamment de la communauté de communes du Méné qui a développé entre autres un projet de méthanisation en circuit fermé, à taille humaine, autrement dit qui se passe d'apports extérieur de carbone.

J'insiste sur la taille des investissements car ce qui peut, au premier abord, paraître une bonne idée peut s'avérer problématique au final. C'est le cas notamment de la centrale à bois en cours de réalisation au sud de Rennes, projet qui a été refusée par l'élue rennaise Eliane Leclercq (UDB), pourtant écologiste. Ce projet sur-dimensionné risque d'accaparer les ressources de toute une région, spoliant les autres territoires dotés de chaufferies à bois plus petites et élaborées sur la base des besoins, mais aussi de l'offre en bois disponible.

Car il est impensable de penser pouvoir se passer sur nucléaire en utilisant les mêmes méthodes de gigantisme. Il faut produire, c'est évident, mais il faut surtout économiser. Le dispositif EcoWatt de la région visant à alerter les abonnés lors des pics de consommation est un bon outil même si ce n'est qu'un détail et qu'il justifie les politiques d'EDF réclamant à cors et à cri des installations électriques puissantes à défaut de nucléaire. La menace hivernale de coupure de courant en Bretagne permet à l'Etat, soutenu par Jean-Yves Le Drian et sa majorité, d'imposer aux bretons une centrale électrique au gaz qui est loin de réduire notre dépendance aux énergies fossiles. Bruler du gaz pour obtenir de l'électricité, on fait mieux. Aujourd'hui, c'est un peu un jeu de savoir où cette centrale serait acceptée!

A l'inverse, les projets de Cigales, de financement solidaire, les projets d'hydrolienne en concertation avec les pêcheurs (d'ailleurs, ceux qui sont passés à Brest récemment ont du voir l'hydrolienne), les panneaux solaires individuels ou sur les bâtiments publics (à ne pas comparer avec les projets de ferme solaires en plein champ), les éoliennes et sur ce domaine, nous avons 30 ans de retard sur l'Allemagne.

La Bretagne a la possibilité d'être novatrice et de parier sur l'avenir en étant maître de son énergie ce qui n'est pas le cas aujourd'hui. D'ailleurs, ce n'est pas non plus le cas de la France, dépendante du nucléaire. Que je sache, l'uranium ne se ramasse pas sur les plages normandes! Ici encore, c'est plus de gouvernance et de gestion de l'énergie pas les populations locales que d'idées dont nous avons besoin. Les idées sont omniprésentes, mais pas le pouvoir de les réaliser.

Télécharger le Nouveau Projet Alter Breton de l'UDB 

Vous vous souvenez certainement de la bataille qui fit rage dès 2007 au large de Quiberon. Elle opposait quelques associations regroupées sous le nom de "Peuple des dunes" et la multi-nationale Lafarge (cimentier). Cette bataille a pris fin temporairement suite à l'abandon de Lafarge il y a quelques mois, abandon qui s'est décidé après un avis négatif du Préfet maritime. Moi qui n'est jamais aimé le Droit, j'avoue avoir apprécié la tenacité du Peuple des dunes et sa compétence en droit de l'environnement.

Lors du week-end jeunes UDB à Carhaix la semaine dernière, Radio Bleu Breizh Izel nous a interviewé Gwennoline, Gwendal et moi (le 3G !). Parmi les questions, je m'en souviens d'une en particulier: "que pouvez-vous apporter en tant que candidat Morbihannais?". Je me souviens aussi de la réponse: "je ne suis pas Morbihannais, je suis Breton". Comme exemple, j'ai pris justement celui du Peuple des dunes. Je savais qu'un tel projet d'extraction de sable se profilait en Baie de Lannion. Je pense que la côte sud bretonne peut faire partager son expérience à la côte nord! D'autant qu'un de mes co-listiers Europe Ecologie Bretagne n'est autre qu'Alain Bonnec, le toujours porte-parole du mouvement (mille excuses Alain, mon estime pour toi n'en était pas moins grande!).

Mais revenons sur le projet de la Baie de Lannion (carte du SHOM). Début décembre, on apprenait que la CAN (compagnie armoricaine de navigation) était venue faire des prélèvements dans la baie avec pour objectif l'extraction de 200000 mètres cube par an. La zone convoitée par la compagnie se situe à 1,5 km des côtes de Trébeurden, dans la zone finistérienne (au large de Locquirec), à l’ouest du Plateau du Crapaud, sur une dune sableuse de 15 km². La zone d’extraction délimitée par la Can mesure 4 km². Elle est située entre deux zones Natura 2000. 

C'est parti donc pour un nouveau combat procédurier. Certes ici, la compagnie est bretonne, mais le sujet reste le même et les risques aussi. A priori, les pêcheurs sont contre (l'étude d'impact a été confiée au comité des pêches de Paimpol à la demande de la CAN) de même que mon ancien professeur Yves Lebahy (voir ici). Le collectif Sauvegarde du Trégor s'y oppose également. Bref, tout le monde est contre...

Rappelons que l'écosystème marin est complexe et que retirer du sable massivement peut entraîner de graves conséquences sur le trait de côte breton. Finalement, cette demande de sable démontre simplement que les choses ne changent pas à terre. Toujours la logique équimentière, toujours cette croissance, toujours ce non-recyclage, toujours cette consommation d'espace...

Juste un petit aperçu de la manifestation très suivie d'Hillion. L'UDB était présente en masse, mais conformément au mot d'ordre associatif, est venue sans drapeau. La consigne n'a été respectée que par nous, m'enfin... qu'à cela ne tienne, l'ingéniosité des Jeunes a permis à l'UDB de passer sur TF1! Habillés de nos magnifiques maillots de bain collection automne-hiver et de Gwenn-ha-du (à noter que les trois drapeaux bretons visibles de la manif étaient portés par des membres de l'UDB), notre petite équipe a distribué quelques centaines de Koulmig spécial algues vertes.

Une journée magnifique, une plage nettoyée des marées vertes par les associations et quelques discours poignants. Perso, j'ai apprécié ceux du paysan local (un des derniers interlocuteurs. Mes excuses, je n'ai pas noté son nom) et de Jean-Claude Pierre qui, fidèle à lui-même, a déclamé (plus que lu) un texte politico-philosophique.

Un bémol toutefois: quand on dit 5 minutes par intervenant, il serait bien de s'y tenir!